inclusionAI Ling 3.0 Flash vs Poolside Laguna XS 2.1
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Ling 3.0 Flash est 2,4× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- Les deux acceptent des prompts jusqu'à 262K tokens.
| Ling 3.0 Flash | Laguna XS 2.1 | |
|---|---|---|
| Éditeur | inclusionAI | Poolside |
| Date de sortie | 2026-07-23 | 2026-07-02 |
| Entrée / 1M | $0.021 | $0.06 |
| Sortie / 1M | $0.063 | $0.12 |
| Entrée en cache / 1M | $0.0042 | $0.03 |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.032 | $0.075 |
| Contexte | 262K | 262K |
| Sortie max. | 33K | 33K |
| Modalités acceptées | texte | texte |
| Raisonnement | Oui | Oui |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 2 | 1 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.063 | $0.12 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 99.72% | 100% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | — | — |
Simulateur de coûts
Ling 3.0 Flash
$2.21 par mois$0.07 par jour
Laguna XS 2.1
$5.40 par mois$0.18 par jour
Ling 3.0 Flash vous fait économiser $3.19 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Ling 3.0 Flash avec
Comparer Laguna XS 2.1 avec