inclusionAI Ling 3.0 Flash vs Z.ai GLM 5.3 Flash
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Ling 3.0 Flash est 1,5× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- GLM 5.3 Flash accepte des prompts plus longs : 1M contre 262K tokens.
- La sortie de GLM 5.3 Flash coûte $0.039 pour 1M via OpenInference, contre $0.08 au tarif officiel.
- GLM 5.3 Flash est le modèle le plus récent (sorti le 2026-08-26).
| Ling 3.0 Flash | GLM 5.3 Flash | |
|---|---|---|
| Éditeur | inclusionAI | Z.ai |
| Date de sortie | 2026-07-23 | 2026-08-26 |
| Entrée / 1M | $0.021 | $0.038 |
| Sortie / 1M | $0.063 | $0.08 |
| Entrée en cache / 1M | $0.0042 | $0.03 |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.032 | $0.048 |
| Contexte | 262K | 1M |
| Sortie max. | 33K | 131K |
| Modalités acceptées | texte | texte, image, vidéo |
| Raisonnement | Oui | Oui |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 2 | 40 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.063 | $0.039 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 99.72% | 100% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | 1497 ±86 |
| Statut de l'API officielle | — | — |
Simulateur de coûts
Ling 3.0 Flash
$2.21 par mois$0.07 par jour
GLM 5.3 Flash
$3.47 par mois$0.12 par jour
Ling 3.0 Flash vous fait économiser $1.27 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Ling 3.0 Flash avec
Comparer GLM 5.3 Flash avec