inclusionAI Ling 3.0 Flash vs Z.ai GLM 5.3 Flash
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- Ling 3.0 Flash é 1,7× mais barato em uma proporção típica de 3 tokens de entrada para 1 de saída.
- GLM 5.3 Flash aceita prompts mais longos: 1M vs 262K tokens.
- GLM 5.3 Flash é o modelo mais recente (lançado em 2026-08-26).
| Ling 3.0 Flash | GLM 5.3 Flash | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | inclusionAI | Z.ai |
| Lançamento | 2026-07-23 | 2026-08-26 |
| Entrada / 1M | $0.021 | $0.046 |
| Saída / 1M | $0.063 | $0.074 |
| Entrada em cache / 1M | $0.0042 | $0.03 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.032 | $0.053 |
| Contexto | 262K | 1M |
| Saída máxima | 33K | 131K |
| Aceita | texto | texto, imagem, vídeo |
| Raciocínio | Sim | Sim |
| Provedores no OpenRouter | 2 | 40 |
| Provedor mais barato, saída | $0.063 | $0.063 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 99.72% | 100% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | 1453 ±77 |
| Status da API do desenvolvedor | — | — |
Calculadora de custos
Ling 3.0 Flash
$2.21 por mês$0.07 por dia
GLM 5.3 Flash
$3.85 por mês$0.13 por dia
Ling 3.0 Flash economiza $1.65 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar Ling 3.0 Flash com