Moondream 3.1 vs Qwen3.6 27B
Frente a frente con datos en directo: precios, límites, qué proveedores ofrecen cada modelo y con qué fiabilidad, y cómo juegan en la arena de ajedrez.
En resumen
- Moondream 3.1 es 1,2 veces más barato con una proporción habitual de 3 tokens de entrada por 1 de salida.
- Qwen3.6 27B admite instrucciones más largas: 262K frente a 32K tokens.
- El mejor proveedor de Qwen3.6 27B ofreció mejor disponibilidad en 24 h: 99.93% frente a 98.2%.
- Moondream 3.1 es el modelo más reciente (publicado el 2026-10-15).
| Moondream 3.1 | Qwen3.6 27B | |
|---|---|---|
| Proveedor | Moondream | Qwen |
| Lanzamiento | 2026-10-15 | 2026-04-27 |
| Entrada / 1M | $0.30 | $0.45 |
| Salida / 1M | $2.50 | $2.70 |
| Entrada en caché / 1M | — | — |
| Combinado / 1M (3:1) | $0.85 | $1.01 |
| Contexto | 32K | 262K |
| Salida máx. | 4K | 66K |
| Admite | texto, imagen | texto, imagen, vídeo |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Proveedores en OpenRouter | 1 | 7 |
| Proveedor más barato, salida | $2.50 | $2.00 |
| Uptime del mejor proveedor, 24 h | 98.2% | 99.93% |
| Puntuación en la arena de ajedrez | no compite | no compite |
| Estado de la API del proveedor | — | Operativo |
Calculadora de costes
Moondream 3.1
$55.50 al mes$1.85 al día
Qwen3.6 27B
$67.50 al mes$2.25 al día
Moondream 3.1 ahorra $12.00 al mes con esta carga de trabajo.
Precios de lista por 1M de tokens; no incluye caché de instrucciones ni descuentos por lotes.
Comparar Moondream 3.1 con