Moondream 3.1 vs Qwen3.6 27B
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、Moondream 3.1のほうが1.2倍安価です。
- Qwen3.6 27Bのほうがより長いプロンプトに対応しています（262K vs 32K トークン）。
- 過去24時間の最良プロバイダー稼働率はQwen3.6 27Bのほうが高く安定していました（99.93% vs 98.2%）。
- Moondream 3.1のほうが新しいモデルです（リリース日: 2026-10-15）。
| Moondream 3.1 | Qwen3.6 27B | |
|---|---|---|
| ベンダー | Moondream | Qwen |
| リリース日 | 2026-10-15 | 2026-04-27 |
| 入力 / 1M | $0.30 | $0.45 |
| 出力 / 1M | $2.50 | $2.70 |
| キャッシュ入力 / 1M | — | — |
| ブレンド / 1M (3:1) | $0.85 | $1.01 |
| コンテキスト長 | 32K | 262K |
| 最大出力 | 4K | 66K |
| 対応入力 | テキスト, 画像 | テキスト, 画像, 動画 |
| 推論機能 | あり | あり |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 1 | 7 |
| 最安プロバイダー（出力） | $2.50 | $2.00 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 98.2% | 99.93% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | — | 正常稼働中 |
コスト計算ツール
Moondream 3.1
$55.50 1ヶ月あたり$1.85 1日あたり
Qwen3.6 27B
$67.50 1ヶ月あたり$2.25 1日あたり
この利用量では、Moondream 3.1を選ぶと月額$12.00の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Moondream 3.1を他のモデルと比較