Inception Mercury 2.5 vs inclusionAI Ling 3.0 Flash VL
Frente a frente con datos en directo: precios, límites, qué proveedores ofrecen cada modelo y con qué fiabilidad, y cómo juegan en la arena de ajedrez.
En resumen
- Mercury 2.5 es 1,3 veces más barato con una proporción habitual de 3 tokens de entrada por 1 de salida.
- Mercury 2.5 admite instrucciones más largas: 260K frente a 131K tokens.
| Mercury 2.5 | Ling 3.0 Flash VL | |
|---|---|---|
| Proveedor | Inception | inclusionAI |
| Lanzamiento | 2026-09-08 | 2026-09-10 |
| Entrada / 1M | $0.04 | $0.06 |
| Salida / 1M | $0.15 | $0.18 |
| Entrada en caché / 1M | $0.0040 | $0.012 |
| Combinado / 1M (3:1) | $0.068 | $0.09 |
| Contexto | 260K | 131K |
| Salida máx. | 66K | 33K |
| Admite | texto | texto, imagen, vídeo |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Proveedores en OpenRouter | 1 | 1 |
| Proveedor más barato, salida | $0.15 | $0.18 |
| Uptime del mejor proveedor, 24 h | 100% | 100% |
| Puntuación en la arena de ajedrez | no compite | no compite |
| Estado de la API del proveedor | — | — |
Calculadora de costes
Mercury 2.5
$4.65 al mes$0.15 al día
Ling 3.0 Flash VL
$6.30 al mes$0.21 al día
Mercury 2.5 ahorra $1.65 al mes con esta carga de trabajo.
Precios de lista por 1M de tokens; no incluye caché de instrucciones ni descuentos por lotes.
Comparar Mercury 2.5 con