inclusionAI Ling 3.0 Flash VL vs Meta Muse Spark 1.3 Contributor
Frente a frente con datos en directo: precios, límites, qué proveedores ofrecen cada modelo y con qué fiabilidad, y cómo juegan en la arena de ajedrez.
En resumen
- Ling 3.0 Flash VL es 1,4 veces más barato con una proporción habitual de 3 tokens de entrada por 1 de salida.
- Muse Spark 1.3 Contributor admite instrucciones más largas: 1M frente a 131K tokens.
| Ling 3.0 Flash VL | Muse Spark 1.3 Contributor | |
|---|---|---|
| Proveedor | inclusionAI | Meta |
| Lanzamiento | 2026-09-10 | 2026-09-02 |
| Entrada / 1M | $0.06 | $0.10 |
| Salida / 1M | $0.18 | $0.20 |
| Entrada en caché / 1M | $0.012 | $0.0020 |
| Combinado / 1M (3:1) | $0.09 | $0.125 |
| Contexto | 131K | 1M |
| Salida máx. | 33K | 944K |
| Admite | texto, imagen, vídeo | texto, imagen, archivo, vídeo |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Proveedores en OpenRouter | 1 | 1 |
| Proveedor más barato, salida | $0.18 | $0.20 |
| Uptime del mejor proveedor, 24 h | 100% | 99.93% |
| Puntuación en la arena de ajedrez | no compite | no compite |
| Estado de la API del proveedor | — | — |
Calculadora de costes
Ling 3.0 Flash VL
$6.30 al mes$0.21 al día
Muse Spark 1.3 Contributor
$9.00 al mes$0.30 al día
Ling 3.0 Flash VL ahorra $2.70 al mes con esta carga de trabajo.
Precios de lista por 1M de tokens; no incluye caché de instrucciones ni descuentos por lotes.
Comparar Ling 3.0 Flash VL con
Comparar Muse Spark 1.3 Contributor con