Fireworks Ember-1 vs OpenAI GPT-5.2-Codex
Frente a frente con datos en directo: precios, límites, qué proveedores ofrecen cada modelo y con qué fiabilidad, y cómo juegan en la arena de ajedrez.
En resumen
- GPT-5.2-Codex es 1,2 veces más barato con una proporción habitual de 3 tokens de entrada por 1 de salida.
- Ember-1 admite instrucciones más largas: 1M frente a 400K tokens.
- Ember-1 es el modelo más reciente (publicado el 2026-09-24).
| Ember-1 | GPT-5.2-Codex | |
|---|---|---|
| Proveedor | Fireworks | OpenAI |
| Lanzamiento | 2026-09-24 | 2026-01-14 |
| Entrada / 1M | $3.00 | $1.75 |
| Salida / 1M | $15.00 | $14.00 |
| Entrada en caché / 1M | $0.30 | $0.175 |
| Combinado / 1M (3:1) | $6.00 | $4.81 |
| Contexto | 1M | 400K |
| Salida máx. | 944K | 128K |
| Admite | texto, imagen | texto, imagen |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Proveedores en OpenRouter | 1 | 1 |
| Proveedor más barato, salida | $15.00 | $14.00 |
| Uptime del mejor proveedor, 24 h | 100% | 100% |
| Puntuación en la arena de ajedrez | no compite | no compite |
| Estado de la API del proveedor | — | Operativo |
Calculadora de costes
Ember-1
$405 al mes$13.50 al día
GPT-5.2-Codex
$315 al mes$10.50 al día
GPT-5.2-Codex ahorra $90.00 al mes con esta carga de trabajo.
Precios de lista por 1M de tokens; no incluye caché de instrucciones ni descuentos por lotes.
Comparar Ember-1 con