Fireworks Ember-1 vs OpenAI GPT-5.2-Codex
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 GPT-5.2-Codex이(가) 1.2배 더 저렴합니다.
- Ember-1이(가) 더 긴 프롬프트를 지원합니다: 1M vs 400K 토큰.
- Ember-1이(가) 더 최신 모델입니다(2026-09-24 출시).
| Ember-1 | GPT-5.2-Codex | |
|---|---|---|
| 개발사 | Fireworks | OpenAI |
| 출시일 | 2026-09-24 | 2026-01-14 |
| 입력 / 1M | $3.00 | $1.75 |
| 출력 / 1M | $15.00 | $14.00 |
| 캐시된 입력 / 1M | $0.30 | $0.175 |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $6.00 | $4.81 |
| 컨텍스트 | 1M | 400K |
| 최대 출력 | 944K | 128K |
| 입력 지원 | 텍스트, 이미지 | 텍스트, 이미지 |
| 추론 | 예 | 예 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 1 | 1 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $15.00 | $14.00 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 100% | 100% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | — | 정상 운영 |
비용 계산기
Ember-1
$405 월별$13.50 일별
GPT-5.2-Codex
$315 월별$10.50 일별
이 사용량 기준 GPT-5.2-Codex을(를) 사용하면 매달 $90.00 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
Ember-1과(와) 다른 모델 비교