Fireworks Ember-1 vs OpenAI GPT-5.2-Codex
Naast elkaar op basis van live data: prijzen, limieten, beschikbare providers, betrouwbaarheid en prestaties in onze schaakarena.
In het kort
- GPT-5.2-Codex is 1,2× goedkoper bij een typische verhouding van 3 input-tokens per output-token.
- Ember-1 accepteert langere prompts: 1M vs 400K tokens.
- Ember-1 is het nieuwere model (uitgebracht op 2026-09-24).
| Ember-1 | GPT-5.2-Codex | |
|---|---|---|
| Leverancier | Fireworks | OpenAI |
| Uitgebracht | 2026-09-24 | 2026-01-14 |
| Input / 1M | $3.00 | $1.75 |
| Output / 1M | $15.00 | $14.00 |
| Gecachte input / 1M | $0.30 | $0.175 |
| Gemiddeld / 1M (3:1) | $6.00 | $4.81 |
| Context | 1M | 400K |
| Max output | 944K | 128K |
| Ondersteunt | tekst, afbeelding | tekst, afbeelding |
| Redeneren | Ja | Ja |
| Providers op OpenRouter | 1 | 1 |
| Goedkoopste provider, output | $15.00 | $14.00 |
| Beste provider-uptime, 24u | 100% | 100% |
| Schaakarena-rating | speelt niet mee | speelt niet mee |
| API-status leverancier | — | Operationeel |
Kostencalculator
Ember-1
$405 per maand$13.50 per dag
GPT-5.2-Codex
$315 per maand$10.50 per dag
GPT-5.2-Codex bespaart $90.00 per maand op deze workload.
Op basis van catalogusprijzen per 1M tokens; promptcaching en volumekortingen zijn niet meegerekend.
Vergelijk Ember-1 met