Fireworks Ember-1 vs OpenAI GPT-5.2-Codex
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- GPT-5.2-Codex با نسبت معمول ۳ توکن ورودی به ازای هر توکن خروجی، 1.2 برابر ارزان‌تر است.
- Ember-1 از پرامپت‌های طولانی‌تری پشتیبانی می‌کند: 1M در برابر 400K توکن.
- Ember-1 مدل جدیدتری است (تاریخ عرضه: 2026-09-24).
| Ember-1 | GPT-5.2-Codex | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | Fireworks | OpenAI |
| تاریخ عرضه | 2026-09-24 | 2026-01-14 |
| ورودی / 1M | $3.00 | $1.75 |
| خروجی / 1M | $15.00 | $14.00 |
| ورودی کششده / 1M | $0.30 | $0.175 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $6.00 | $4.81 |
| کانتکست | 1M | 400K |
| حداکثر خروجی | 944K | 128K |
| ورودیهای مجاز | متن, تصویر | متن, تصویر |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 1 | 1 |
| ارزانترین ارائهدهنده، خروجی | $15.00 | $14.00 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 100% | 100% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائهدهنده اصلی | — | فعال و پایدار |
محاسبه‌گر هزینه
Ember-1
$405 در ماه$13.50 در روز
GPT-5.2-Codex
$315 در ماه$10.50 در روز
با این حجم مصرف، GPT-5.2-Codex ماهانه $90.00 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه Ember-1 با