Qwen3.5-Flash vs StepFun Step 3.5 Flash
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Qwen3.5-Flash ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,3× günstiger.
- Qwen3.5-Flash verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 262K Tokens.
- Der beste Provider für Qwen3.5-Flash war über 24 Std. zuverlässiger: 100% vs. 98.6%.
| Qwen3.5-Flash | Step 3.5 Flash | |
|---|---|---|
| Anbieter | Qwen | StepFun |
| Veröffentlicht | 2026-02-25 | 2026-01-29 |
| Input / 1M | $0.065 | $0.10 |
| Output / 1M | $0.26 | $0.30 |
| Cached Input / 1M | — | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.114 | $0.15 |
| Kontext | 1M | 262K |
| Max. Output | 66K | 66K |
| Akzeptiert | Text, Bild, Video | Text |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.26 | $0.30 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 98.6% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
Qwen3.5-Flash
$7.80 pro Monat$0.26 pro Tag
Step 3.5 Flash
$10.50 pro Monat$0.35 pro Tag
Qwen3.5-Flash spart bei diesem Workload $2.70 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Qwen3.5-Flash vergleichen mit
Step 3.5 Flash vergleichen mit