Qwen3.5-Flash vs StepFun Step 3.5 Flash
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- Qwen3.5-Flash é 1,3× mais barato em uma proporção típica de 3 tokens de entrada para 1 de saída.
- Qwen3.5-Flash aceita prompts mais longos: 1M vs 262K tokens.
- O melhor provedor de Qwen3.5-Flash foi mais confiável nas últimas 24h: 100% vs 99.22%.
| Qwen3.5-Flash | Step 3.5 Flash | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | Qwen | StepFun |
| Lançamento | 2026-02-25 | 2026-01-29 |
| Entrada / 1M | $0.065 | $0.10 |
| Saída / 1M | $0.26 | $0.30 |
| Entrada em cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.114 | $0.15 |
| Contexto | 1M | 262K |
| Saída máxima | 66K | 66K |
| Aceita | texto, imagem, vídeo | texto |
| Raciocínio | Sim | Sim |
| Provedores no OpenRouter | 1 | 1 |
| Provedor mais barato, saída | $0.26 | $0.30 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 100% | 99.22% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | não joga |
| Status da API do desenvolvedor | Operacional | — |
Calculadora de custos
Qwen3.5-Flash
$7.80 por mês$0.26 por dia
Step 3.5 Flash
$10.50 por mês$0.35 por dia
Qwen3.5-Flash economiza $2.70 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar Qwen3.5-Flash com