Qwen3.5-Flash vs StepFun Step 3.5 Flash
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Qwen3.5-Flash jest 1,3× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- Qwen3.5-Flash obsługuje dłuższe prompty: 1M vs 262K tokenów.
- Najlepszy dostawca modelu Qwen3.5-Flash był bardziej niezawodny w ciągu ostatnich 24 godz.: 100% vs 98.6%.
| Qwen3.5-Flash | Step 3.5 Flash | |
|---|---|---|
| Twórca | Qwen | StepFun |
| Premiera | 2026-02-25 | 2026-01-29 |
| Wejście / 1M | $0.065 | $0.10 |
| Wyjście / 1M | $0.26 | $0.30 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | — | — |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.114 | $0.15 |
| Kontekst | 1M | 262K |
| Maks. wyjście | 66K | 66K |
| Obsługiwane dane | tekst, obraz, wideo | tekst |
| Wnioskowanie | Tak | Tak |
| Dostawcy na OpenRouter | 1 | 1 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $0.26 | $0.30 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 100% | 98.6% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | Działa poprawnie | — |
Kalkulator kosztów
Qwen3.5-Flash
$7.80 miesięcznie$0.26 dziennie
Step 3.5 Flash
$10.50 miesięcznie$0.35 dziennie
Qwen3.5-Flash pozwala zaoszczędzić $2.70 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Qwen3.5-Flash z