Qwen3.5-Flash vs StepFun Step 3.5 Flash
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出 token 比例计算，Qwen3.5-Flash 便宜 1.3 倍。
- Qwen3.5-Flash 支持更长的输入提示：1M vs 262K tokens。
- 过去 24 小时内，Qwen3.5-Flash 的最优服务商可用率更高：100% vs 98.6%。
| Qwen3.5-Flash | Step 3.5 Flash | |
|---|---|---|
| 厂商 | Qwen | StepFun |
| 发布时间 | 2026-02-25 | 2026-01-29 |
| 输入 / 1M | $0.065 | $0.10 |
| 输出 / 1M | $0.26 | $0.30 |
| 缓存输入 / 1M | — | — |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.114 | $0.15 |
| 上下文 | 1M | 262K |
| 最大输出 | 66K | 66K |
| 支持输入 | 文本, 图像, 视频 | 文本 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 1 | 1 |
| 最便宜的服务商，输出 | $0.26 | $0.30 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 98.6% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | — |
成本计算器
Qwen3.5-Flash
$7.80 每月$0.26 每天
Step 3.5 Flash
$10.50 每月$0.35 每天
在此工作负载下，Qwen3.5-Flash 每月可节省 $2.70。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Qwen3.5-Flash 与其他模型对比