Google Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.5-Flash
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- Qwen3.5-Flash é 1,3× mais barato em uma proporção típica de 3 tokens de entrada para 1 de saída.
- Qwen3.5-Flash aceita prompts mais longos: 1M vs 262K tokens.
- Gemma 4 26B A4B é o modelo mais recente (lançado em 2026-04-03).
| Gemma 4 26B A4B | Qwen3.5-Flash | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | Qwen | |
| Lançamento | 2026-04-03 | 2026-02-25 |
| Entrada / 1M | $0.09 | $0.065 |
| Saída / 1M | $0.30 | $0.26 |
| Entrada em cache / 1M | $0.05 | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.143 | $0.114 |
| Contexto | 262K | 1M |
| Saída máxima | 236K | 66K |
| Aceita | texto, imagem, vídeo | texto, imagem, vídeo |
| Raciocínio | Sim | Sim |
| Provedores no OpenRouter | 15 | 1 |
| Provedor mais barato, saída | $0.22 | $0.26 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 100% | 100% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | não joga |
| Status da API do desenvolvedor | Operacional | Operacional |
Calculadora de custos
Gemma 4 26B A4B
$9.90 por mês$0.33 por dia
Qwen3.5-Flash
$7.80 por mês$0.26 por dia
Qwen3.5-Flash economiza $2.10 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar Gemma 4 26B A4B com