Google Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.5-Flash
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Qwen3.5-Flash est 1,3× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- Qwen3.5-Flash accepte des prompts plus longs : 1M contre 262K tokens.
- Gemma 4 26B A4B est le modèle le plus récent (sorti le 2026-04-03).
| Gemma 4 26B A4B | Qwen3.5-Flash | |
|---|---|---|
| Éditeur | Qwen | |
| Date de sortie | 2026-04-03 | 2026-02-25 |
| Entrée / 1M | $0.09 | $0.065 |
| Sortie / 1M | $0.30 | $0.26 |
| Entrée en cache / 1M | $0.05 | — |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.143 | $0.114 |
| Contexte | 262K | 1M |
| Sortie max. | 236K | 66K |
| Modalités acceptées | texte, image, vidéo | texte, image, vidéo |
| Raisonnement | Oui | Oui |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 15 | 1 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.22 | $0.26 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 100% | 100% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | Opérationnel | Opérationnel |
Simulateur de coûts
Gemma 4 26B A4B
$9.90 par mois$0.33 par jour
Qwen3.5-Flash
$7.80 par mois$0.26 par jour
Qwen3.5-Flash vous fait économiser $2.10 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Gemma 4 26B A4B avec