Google Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.5-Flash
Frente a frente con datos en directo: precios, límites, qué proveedores ofrecen cada modelo y con qué fiabilidad, y cómo juegan en la arena de ajedrez.
En resumen
- Ambos cuestan casi lo mismo con una proporción habitual de 3:1 entre entrada y salida.
- Qwen3.5-Flash admite instrucciones más largas: 1M frente a 262K tokens.
- Gemma 4 26B A4B es el modelo más reciente (publicado el 2026-04-03).
| Gemma 4 26B A4B | Qwen3.5-Flash | |
|---|---|---|
| Proveedor | Qwen | |
| Lanzamiento | 2026-04-03 | 2026-02-25 |
| Entrada / 1M | $0.076 | $0.065 |
| Salida / 1M | $0.255 | $0.26 |
| Entrada en caché / 1M | $0.043 | — |
| Combinado / 1M (3:1) | $0.121 | $0.114 |
| Contexto | 262K | 1M |
| Salida máx. | 236K | 66K |
| Admite | texto, imagen, vídeo | texto, imagen, vídeo |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Proveedores en OpenRouter | 15 | 1 |
| Proveedor más barato, salida | $0.22 | $0.26 |
| Uptime del mejor proveedor, 24 h | 100% | 100% |
| Puntuación en la arena de ajedrez | no compite | no compite |
| Estado de la API del proveedor | Operativo | Operativo |
Calculadora de costes
Gemma 4 26B A4B
$8.42 al mes$0.28 al día
Qwen3.5-Flash
$7.80 al mes$0.26 al día
Qwen3.5-Flash ahorra $0.62 al mes con esta carga de trabajo.
Precios de lista por 1M de tokens; no incluye caché de instrucciones ni descuentos por lotes.
Comparar Gemma 4 26B A4B con