Google Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.5-Flash
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、Qwen3.5-Flashのほうが1.3倍安価です。
- Qwen3.5-Flashのほうがより長いプロンプトに対応しています（1M vs 262K トークン）。
- Gemma 4 26B A4B のほうが新しいモデルです（リリース日: 2026-04-03）。
| Gemma 4 26B A4B | Qwen3.5-Flash | |
|---|---|---|
| ベンダー | Qwen | |
| リリース日 | 2026-04-03 | 2026-02-25 |
| 入力 / 1M | $0.09 | $0.065 |
| 出力 / 1M | $0.30 | $0.26 |
| キャッシュ入力 / 1M | $0.05 | — |
| ブレンド / 1M (3:1) | $0.143 | $0.114 |
| コンテキスト長 | 262K | 1M |
| 最大出力 | 236K | 66K |
| 対応入力 | テキスト, 画像, 動画 | テキスト, 画像, 動画 |
| 推論機能 | あり | あり |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 15 | 1 |
| 最安プロバイダー（出力） | $0.22 | $0.26 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 100% | 100% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | 正常稼働中 | 正常稼働中 |
コスト計算ツール
Gemma 4 26B A4B
$9.90 1ヶ月あたり$0.33 1日あたり
Qwen3.5-Flash
$7.80 1ヶ月あたり$0.26 1日あたり
この利用量では、Qwen3.5-Flashを選ぶと月額$2.10の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Gemma 4 26B A4B を他のモデルと比較