NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B vs Qwen3.5-Flash
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Beide kosten bei einem typischen 3:1-Input/Output-Mix etwa gleich viel.
- Qwen3.5-Flash verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 262K Tokens.
- Qwen3.5-Flash ist das neuere Modell (erschienen am 2026-02-25).
| Nemotron 3 Nano 30B A3B | Qwen3.5-Flash | |
|---|---|---|
| Anbieter | NVIDIA | Qwen |
| Veröffentlicht | 2025-12-14 | 2026-02-25 |
| Input / 1M | $0.06 | $0.065 |
| Output / 1M | $0.24 | $0.26 |
| Cached Input / 1M | $0.012 | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.105 | $0.114 |
| Kontext | 262K | 1M |
| Max. Output | 236K | 66K |
| Akzeptiert | Text | Text, Bild, Video |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 2 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.20 | $0.26 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 99.71% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | Betriebsbereit |
Kostenrechner
Nemotron 3 Nano 30B A3B
$7.20 pro Monat$0.24 pro Tag
Qwen3.5-Flash
$7.80 pro Monat$0.26 pro Tag
Nemotron 3 Nano 30B A3B spart bei diesem Workload $0.60 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Nemotron 3 Nano 30B A3B vergleichen mit
Qwen3.5-Flash vergleichen mit