NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B vs Qwen3.5-Flash
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Entrambi hanno all'incirca lo stesso costo con un rapporto tipico input/output di 3:1.
- Qwen3.5-Flash supporta prompt più lunghi: 1M contro 262K token.
- Qwen3.5-Flash è il modello più recente (rilasciato il 2026-02-25).
| Nemotron 3 Nano 30B A3B | Qwen3.5-Flash | |
|---|---|---|
| Vendor | NVIDIA | Qwen |
| Data di rilascio | 2025-12-14 | 2026-02-25 |
| Input / 1M | $0.06 | $0.065 |
| Output / 1M | $0.24 | $0.26 |
| Input in cache / 1M | $0.012 | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.105 | $0.114 |
| Contesto | 262K | 1M |
| Output massimo | 236K | 66K |
| Supporta | testo | testo, immagini, video |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 2 | 1 |
| Provider più economico, output | $0.20 | $0.26 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 99.71% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | Operativo |
Calcolatore dei costi
Nemotron 3 Nano 30B A3B
$7.20 al mese$0.24 al giorno
Qwen3.5-Flash
$7.80 al mese$0.26 al giorno
Nemotron 3 Nano 30B A3B fa risparmiare $0.60 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Nemotron 3 Nano 30B A3B con
Confronta Qwen3.5-Flash con