Meta Llama Guard 4 12B vs Mistral Small 3.2 24B
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Mistral Small 3.2 24B ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,7× günstiger.
- Mistral Small 3.2 24B verarbeitet längere Prompts: 256K vs. 164K Tokens.
- Der beste Provider für Mistral Small 3.2 24B war über 24 Std. zuverlässiger: 100% vs. 97.1%.
- Mistral Small 3.2 24B ist das neuere Modell (erschienen am 2025-06-20).
| Llama Guard 4 12B | Mistral Small 3.2 24B | |
|---|---|---|
| Anbieter | Meta | Mistral |
| Veröffentlicht | 2025-04-30 | 2025-06-20 |
| Input / 1M | $0.18 | $0.075 |
| Output / 1M | $0.18 | $0.20 |
| Cached Input / 1M | — | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.18 | $0.106 |
| Kontext | 164K | 256K |
| Max. Output | 16K | 16K |
| Akzeptiert | Text, Bild | Text, Bild |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 3 | 4 |
| Günstigster Provider, Output | $0.18 | $0.20 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 97.1% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | Betriebsbereit |
Kostenrechner
Llama Guard 4 12B
$13.50 pro Monat$0.45 pro Tag
Mistral Small 3.2 24B
$7.50 pro Monat$0.25 pro Tag
Mistral Small 3.2 24B spart bei diesem Workload $6.00 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Llama Guard 4 12B vergleichen mit
Mistral Small 3.2 24B vergleichen mit