Meta Llama Guard 4 12B vs Mistral Small 3.2 24B
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Mistral Small 3.2 24B est 1,7× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- Mistral Small 3.2 24B accepte des prompts plus longs : 256K contre 164K tokens.
- Le meilleur fournisseur de Mistral Small 3.2 24B a été plus stable sur 24 h : 100% contre 96.9%.
- Mistral Small 3.2 24B est le modèle le plus récent (sorti le 2025-06-20).
| Llama Guard 4 12B | Mistral Small 3.2 24B | |
|---|---|---|
| Éditeur | Meta | Mistral |
| Date de sortie | 2025-04-30 | 2025-06-20 |
| Entrée / 1M | $0.18 | $0.075 |
| Sortie / 1M | $0.18 | $0.20 |
| Entrée en cache / 1M | — | — |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.18 | $0.106 |
| Contexte | 164K | 256K |
| Sortie max. | 16K | 16K |
| Modalités acceptées | texte, image | texte, image |
| Raisonnement | Non | Non |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 3 | 4 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.18 | $0.20 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 96.9% | 100% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | — | Opérationnel |
Simulateur de coûts
Llama Guard 4 12B
$13.50 par mois$0.45 par jour
Mistral Small 3.2 24B
$7.50 par mois$0.25 par jour
Mistral Small 3.2 24B vous fait économiser $6.00 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Llama Guard 4 12B avec
Comparer Mistral Small 3.2 24B avec