Meta Llama Guard 4 12B vs Tencent Hy-MT2-1.8B
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Hy-MT2-1.8B est 2,3× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- Llama Guard 4 12B accepte des prompts plus longs : 164K contre 8K tokens.
- Le meilleur fournisseur de Hy-MT2-1.8B a été plus stable sur 24 h : 100% contre 98.2%.
- Hy-MT2-1.8B est le modèle le plus récent (sorti le 2026-08-20).
| Llama Guard 4 12B | Hy-MT2-1.8B | |
|---|---|---|
| Éditeur | Meta | Tencent |
| Date de sortie | 2025-04-30 | 2026-08-20 |
| Entrée / 1M | $0.18 | $0.044 |
| Sortie / 1M | $0.18 | $0.177 |
| Entrée en cache / 1M | — | — |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.18 | $0.077 |
| Contexte | 164K | 8K |
| Sortie max. | 16K | 4K |
| Modalités acceptées | texte, image | texte |
| Raisonnement | Non | Non |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 3 | 1 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.18 | $0.177 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 98.2% | 100% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | — | — |
Simulateur de coûts
Llama Guard 4 12B
$13.50 par mois$0.45 par jour
Hy-MT2-1.8B
$5.29 par mois$0.18 par jour
Hy-MT2-1.8B vous fait économiser $8.21 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Llama Guard 4 12B avec