Meta Llama Guard 4 12B vs Mistral Small 3.2 24B
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 Mistral Small 3.2 24B이(가) 1.7배 더 저렴합니다.
- Mistral Small 3.2 24B이(가) 더 긴 프롬프트를 지원합니다: 256K vs 164K 토큰.
- 최근 24시간 최고 제공업체 가동률 기준 Mistral Small 3.2 24B이(가) 더 안정적입니다: 100% vs 97.1%.
- Mistral Small 3.2 24B이(가) 더 최신 모델입니다(2025-06-20 출시).
| Llama Guard 4 12B | Mistral Small 3.2 24B | |
|---|---|---|
| 개발사 | Meta | Mistral |
| 출시일 | 2025-04-30 | 2025-06-20 |
| 입력 / 1M | $0.18 | $0.075 |
| 출력 / 1M | $0.18 | $0.20 |
| 캐시된 입력 / 1M | — | — |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.18 | $0.106 |
| 컨텍스트 | 164K | 256K |
| 최대 출력 | 16K | 16K |
| 입력 지원 | 텍스트, 이미지 | 텍스트, 이미지 |
| 추론 | 아니요 | 아니요 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 3 | 4 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $0.18 | $0.20 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 97.1% | 100% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | — | 정상 운영 |
비용 계산기
Llama Guard 4 12B
$13.50 월별$0.45 일별
Mistral Small 3.2 24B
$7.50 월별$0.25 일별
이 사용량 기준 Mistral Small 3.2 24B을(를) 사용하면 매달 $6.00 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
Llama Guard 4 12B과(와) 다른 모델 비교
Mistral Small 3.2 24B과(와) 다른 모델 비교