Meta Llama Guard 4 12B vs Mistral Small 3.2 24B
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- Mistral Small 3.2 24B é 1,7× mais barato em uma proporção típica de 3 tokens de entrada para 1 de saída.
- Mistral Small 3.2 24B aceita prompts mais longos: 256K vs 164K tokens.
- O melhor provedor de Mistral Small 3.2 24B foi mais confiável nas últimas 24h: 100% vs 98.2%.
- Mistral Small 3.2 24B é o modelo mais recente (lançado em 2025-06-20).
| Llama Guard 4 12B | Mistral Small 3.2 24B | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | Meta | Mistral |
| Lançamento | 2025-04-30 | 2025-06-20 |
| Entrada / 1M | $0.18 | $0.075 |
| Saída / 1M | $0.18 | $0.20 |
| Entrada em cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.18 | $0.106 |
| Contexto | 164K | 256K |
| Saída máxima | 16K | 16K |
| Aceita | texto, imagem | texto, imagem |
| Raciocínio | Não | Não |
| Provedores no OpenRouter | 3 | 4 |
| Provedor mais barato, saída | $0.18 | $0.20 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 98.2% | 100% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | não joga |
| Status da API do desenvolvedor | — | Operacional |
Calculadora de custos
Llama Guard 4 12B
$13.50 por mês$0.45 por dia
Mistral Small 3.2 24B
$7.50 por mês$0.25 por dia
Mistral Small 3.2 24B economiza $6.00 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar Llama Guard 4 12B com
Comparar Mistral Small 3.2 24B com