Mistral Small 3.2 24B vs Tencent Hy-MT2-1.8B
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Hy-MT2-1.8B ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,4× günstiger.
- Mistral Small 3.2 24B verarbeitet längere Prompts: 256K vs. 8K Tokens.
- Hy-MT2-1.8B ist das neuere Modell (erschienen am 2026-08-20).
| Mistral Small 3.2 24B | Hy-MT2-1.8B | |
|---|---|---|
| Anbieter | Mistral | Tencent |
| Veröffentlicht | 2025-06-20 | 2026-08-20 |
| Input / 1M | $0.075 | $0.044 |
| Output / 1M | $0.20 | $0.177 |
| Cached Input / 1M | — | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.106 | $0.077 |
| Kontext | 256K | 8K |
| Max. Output | 16K | 4K |
| Akzeptiert | Text, Bild | Text |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 4 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.20 | $0.177 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
Mistral Small 3.2 24B
$7.50 pro Monat$0.25 pro Tag
Hy-MT2-1.8B
$5.29 pro Monat$0.18 pro Tag
Hy-MT2-1.8B spart bei diesem Workload $2.21 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Mistral Small 3.2 24B vergleichen mit
Hy-MT2-1.8B vergleichen mit