Mistral Small 3.2 24B vs Tencent Hy-MT2-1.8B
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Hy-MT2-1.8B jest 1,4× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- Mistral Small 3.2 24B obsługuje dłuższe prompty: 256K vs 8K tokenów.
- Hy-MT2-1.8B to nowszy model (wydany 2026-08-20).
| Mistral Small 3.2 24B | Hy-MT2-1.8B | |
|---|---|---|
| Twórca | Mistral | Tencent |
| Premiera | 2025-06-20 | 2026-08-20 |
| Wejście / 1M | $0.075 | $0.044 |
| Wyjście / 1M | $0.20 | $0.177 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | — | — |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.106 | $0.077 |
| Kontekst | 256K | 8K |
| Maks. wyjście | 16K | 4K |
| Obsługiwane dane | tekst, obraz | tekst |
| Wnioskowanie | Nie | Nie |
| Dostawcy na OpenRouter | 4 | 1 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $0.20 | $0.177 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 100% | 100% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | Działa poprawnie | — |
Kalkulator kosztów
Mistral Small 3.2 24B
$7.50 miesięcznie$0.25 dziennie
Hy-MT2-1.8B
$5.29 miesięcznie$0.18 dziennie
Hy-MT2-1.8B pozwala zaoszczędzić $2.21 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Mistral Small 3.2 24B z