ByteDance UI-TARS 7B vs Meta Llama Guard 4 12B
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- UI-TARS 7B ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,4× günstiger.
- Llama Guard 4 12B verarbeitet längere Prompts: 164K vs. 128K Tokens.
- Der beste Provider für UI-TARS 7B war über 24 Std. zuverlässiger: 98.2% vs. 96.9%.
- UI-TARS 7B ist das neuere Modell (erschienen am 2025-07-22).
| UI-TARS 7B | Llama Guard 4 12B | |
|---|---|---|
| Anbieter | ByteDance | Meta |
| Veröffentlicht | 2025-07-22 | 2025-04-30 |
| Input / 1M | $0.10 | $0.18 |
| Output / 1M | $0.20 | $0.18 |
| Cached Input / 1M | $0.10 | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.125 | $0.18 |
| Kontext | 128K | 164K |
| Max. Output | 2K | 16K |
| Akzeptiert | Text, Bild | Text, Bild |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 3 |
| Günstigster Provider, Output | $0.20 | $0.18 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 98.2% | 96.9% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | — |
Kostenrechner
UI-TARS 7B
$9.00 pro Monat$0.30 pro Tag
Llama Guard 4 12B
$13.50 pro Monat$0.45 pro Tag
UI-TARS 7B spart bei diesem Workload $4.50 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
UI-TARS 7B vergleichen mit
Llama Guard 4 12B vergleichen mit