ByteDance UI-TARS 7B vs Meta Llama 3.2 1B Instruct
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Llama 3.2 1B Instruct ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,8× günstiger.
- UI-TARS 7B verarbeitet längere Prompts: 128K vs. 60K Tokens.
- UI-TARS 7B ist das neuere Modell (erschienen am 2025-07-22).
| UI-TARS 7B | Llama 3.2 1B Instruct | |
|---|---|---|
| Anbieter | ByteDance | Meta |
| Veröffentlicht | 2025-07-22 | 2024-09-25 |
| Input / 1M | $0.10 | $0.027 |
| Output / 1M | $0.20 | $0.201 |
| Cached Input / 1M | $0.10 | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.125 | $0.071 |
| Kontext | 128K | 60K |
| Max. Output | 2K | 54K |
| Akzeptiert | Text, Bild | Text |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.20 | $0.201 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | — |
Kostenrechner
UI-TARS 7B
$9.00 pro Monat$0.30 pro Tag
Llama 3.2 1B Instruct
$4.63 pro Monat$0.15 pro Tag
Llama 3.2 1B Instruct spart bei diesem Workload $4.36 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
UI-TARS 7B vergleichen mit
Llama 3.2 1B Instruct vergleichen mit