inclusionAI Ling 3.0 Flash VL vs Meta Muse Spark 1.2 Contributor
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Ling 3.0 Flash VL ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,4× günstiger.
- Muse Spark 1.2 Contributor verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 131K Tokens.
| Ling 3.0 Flash VL | Muse Spark 1.2 Contributor | |
|---|---|---|
| Anbieter | inclusionAI | Meta |
| Veröffentlicht | 2026-09-10 | 2026-08-21 |
| Input / 1M | $0.06 | $0.10 |
| Output / 1M | $0.18 | $0.20 |
| Cached Input / 1M | $0.012 | $0.0020 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.09 | $0.125 |
| Kontext | 131K | 1M |
| Max. Output | 33K | 944K |
| Akzeptiert | Text, Bild, Video | Text, Bild, Datei, Video |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.18 | $0.20 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | — |
Kostenrechner
Ling 3.0 Flash VL
$6.30 pro Monat$0.21 pro Tag
Muse Spark 1.2 Contributor
$9.00 pro Monat$0.30 pro Tag
Ling 3.0 Flash VL spart bei diesem Workload $2.70 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Ling 3.0 Flash VL vergleichen mit
Muse Spark 1.2 Contributor vergleichen mit