inclusionAI Ling 3.0 Flash VL vs Meta Muse Spark 1.2 Contributor
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Ling 3.0 Flash VL est 1,4× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- Muse Spark 1.2 Contributor accepte des prompts plus longs : 1M contre 131K tokens.
| Ling 3.0 Flash VL | Muse Spark 1.2 Contributor | |
|---|---|---|
| Éditeur | inclusionAI | Meta |
| Date de sortie | 2026-09-10 | 2026-08-21 |
| Entrée / 1M | $0.06 | $0.10 |
| Sortie / 1M | $0.18 | $0.20 |
| Entrée en cache / 1M | $0.012 | $0.0020 |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.09 | $0.125 |
| Contexte | 131K | 1M |
| Sortie max. | 33K | 944K |
| Modalités acceptées | texte, image, vidéo | texte, image, fichier, vidéo |
| Raisonnement | Oui | Oui |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 1 | 1 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.18 | $0.20 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 100% | 100% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | — | — |
Simulateur de coûts
Ling 3.0 Flash VL
$6.30 par mois$0.21 par jour
Muse Spark 1.2 Contributor
$9.00 par mois$0.30 par jour
Ling 3.0 Flash VL vous fait économiser $2.70 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Ling 3.0 Flash VL avec
Comparer Muse Spark 1.2 Contributor avec