Meta Muse Spark 1.3 Contributor vs Poolside Laguna S 2.1
Порівняння наживо: ціни, ліміти, доступні провайдери та їхня надійність, а також результати на нашій шаховій арені.
Коротко
- Laguna S 2.1 у 1,1× дешевша за типового співвідношення 3 вхідних токени на 1 вихідний.
- Обидві підтримують промпти розміром до 1M токенів.
- Muse Spark 1.3 Contributor — новіша модель (вийшла 2026-09-02).
| Muse Spark 1.3 Contributor | Laguna S 2.1 | |
|---|---|---|
| Розробник | Meta | Poolside |
| Реліз | 2026-09-02 | 2026-07-21 |
| Вхід / 1M | $0.10 | $0.09 |
| Вихід / 1M | $0.20 | $0.18 |
| Кешований вхід / 1M | $0.0020 | $0.0090 |
| Змішана / 1M (3:1) | $0.125 | $0.113 |
| Контекст | 1M | 1M |
| Макс. вихід | 944K | 131K |
| Формати входу | текст, зображення, файл, відео | текст |
| Міркування | Так | Так |
| Провайдери на OpenRouter | 1 | 1 |
| Найдешевший провайдер, вихід | $0.20 | $0.18 |
| Аптайм найкращого провайдера, 24 год | 99.93% | 99.93% |
| Рейтинг у шаховій арені | не бере участі | не бере участі |
| Статус API розробника | — | — |
Калькулятор витрат
Muse Spark 1.3 Contributor
$9.00 на місяць$0.30 на день
Laguna S 2.1
$8.10 на місяць$0.27 на день
Laguna S 2.1 заощаджує $0.90 на місяць за такого навантаження.
За базовими цінами за 1M токенів; кешування промптів і знижки за пакети не враховані.
Порівняти Muse Spark 1.3 Contributor з іншими