Meta Muse Spark 1.3 Contributor vs Poolside Laguna S 2.1
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 Laguna S 2.1이(가) 1.1배 더 저렴합니다.
- 두 모델 모두 최대 1M 토큰의 프롬프트를 지원합니다.
- Muse Spark 1.3 Contributor이(가) 더 최신 모델입니다(2026-09-02 출시).
| Muse Spark 1.3 Contributor | Laguna S 2.1 | |
|---|---|---|
| 개발사 | Meta | Poolside |
| 출시일 | 2026-09-02 | 2026-07-21 |
| 입력 / 1M | $0.10 | $0.09 |
| 출력 / 1M | $0.20 | $0.18 |
| 캐시된 입력 / 1M | $0.0020 | $0.0090 |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.125 | $0.113 |
| 컨텍스트 | 1M | 1M |
| 최대 출력 | 944K | 131K |
| 입력 지원 | 텍스트, 이미지, 파일, 동영상 | 텍스트 |
| 추론 | 예 | 예 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 1 | 1 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $0.20 | $0.18 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 99.93% | 99.93% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | — | — |
비용 계산기
Muse Spark 1.3 Contributor
$9.00 월별$0.30 일별
Laguna S 2.1
$8.10 월별$0.27 일별
이 사용량 기준 Laguna S 2.1을(를) 사용하면 매달 $0.90 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
Muse Spark 1.3 Contributor과(와) 다른 모델 비교