Google Nano Banana 2.1 vs Mistral Medium 3.5
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- Mistral Medium 3.5 รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 262K เทียบกับ 66K โทเค็น
- Nano Banana 2.1 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-06)
| Nano Banana 2.1 | Mistral Medium 3.5 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Mistral | |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-10-06 | 2026-04-30 |
| Input / 1M | $1.50 | $1.50 |
| Output / 1M | $7.50 | $7.50 |
| Cached Input / 1M | — | — |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $3.00 | $3.00 |
| Context | 66K | 262K |
| Output สูงสุด | 59K | 210K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 3 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $7.50 | $7.50 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 99.86% | 99.71% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Nano Banana 2.1
$203 ต่อเดือน$6.75 ต่อวัน
Mistral Medium 3.5
$203 ต่อเดือน$6.75 ต่อวัน
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Nano Banana 2.1 กับ
เปรียบเทียบ Mistral Medium 3.5 กับ