Google Nano Banana 2.1 vs Mistral Medium 3.5
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Oba modele kosztują mniej więcej tyle samo przy typowej proporcji wejścia do wyjścia 3:1.
- Mistral Medium 3.5 obsługuje dłuższe prompty: 262K vs 66K tokenów.
- Nano Banana 2.1 to nowszy model (wydany 2026-10-06).
| Nano Banana 2.1 | Mistral Medium 3.5 | |
|---|---|---|
| Twórca | Mistral | |
| Premiera | 2026-10-06 | 2026-04-30 |
| Wejście / 1M | $1.50 | $1.50 |
| Wyjście / 1M | $7.50 | $7.50 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | — | — |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $3.00 | $3.00 |
| Kontekst | 66K | 262K |
| Maks. wyjście | 59K | 210K |
| Obsługiwane dane | tekst, obraz | tekst, obraz, plik |
| Wnioskowanie | Tak | Tak |
| Dostawcy na OpenRouter | 1 | 3 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $7.50 | $7.50 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 99.86% | 100% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | Działa poprawnie | Działa poprawnie |
Kalkulator kosztów
Nano Banana 2.1
$203 miesięcznie$6.75 dziennie
Mistral Medium 3.5
$203 miesięcznie$6.75 dziennie
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Nano Banana 2.1 z
Porównaj Mistral Medium 3.5 z