Google Nano Banana 2.1 vs Mistral Medium 3.5
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出比例计算，两者成本大致相同。
- Mistral Medium 3.5 支持更长的输入提示：262K vs 66K tokens。
- Nano Banana 2.1 是更新的模型（发布于 2026-10-06）。
| Nano Banana 2.1 | Mistral Medium 3.5 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Mistral | |
| 发布时间 | 2026-10-06 | 2026-04-30 |
| 输入 / 1M | $1.50 | $1.50 |
| 输出 / 1M | $7.50 | $7.50 |
| 缓存输入 / 1M | — | — |
| 综合 / 1M (3:1) | $3.00 | $3.00 |
| 上下文 | 66K | 262K |
| 最大输出 | 59K | 210K |
| 支持输入 | 文本, 图像 | 文本, 图像, 文件 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 1 | 3 |
| 最便宜的服务商，输出 | $7.50 | $7.50 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 99.86% | 100% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | 运行正常 |
成本计算器
Nano Banana 2.1
$203 每月$6.75 每天
Mistral Medium 3.5
$203 每月$6.75 每天
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Nano Banana 2.1 与其他模型对比
将 Mistral Medium 3.5 与其他模型对比