Google Nano Banana 2.1 vs Mistral Medium 3.5
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Les deux reviennent au même prix pour un ratio moyen de 3:1 entrée/sortie.
- Mistral Medium 3.5 accepte des prompts plus longs : 262K contre 66K tokens.
- Nano Banana 2.1 est le modèle le plus récent (sorti le 2026-10-06).
| Nano Banana 2.1 | Mistral Medium 3.5 | |
|---|---|---|
| Éditeur | Mistral | |
| Date de sortie | 2026-10-06 | 2026-04-30 |
| Entrée / 1M | $1.50 | $1.50 |
| Sortie / 1M | $7.50 | $7.50 |
| Entrée en cache / 1M | — | — |
| Mixte / 1M (3:1) | $3.00 | $3.00 |
| Contexte | 66K | 262K |
| Sortie max. | 59K | 210K |
| Modalités acceptées | texte, image | texte, image, fichier |
| Raisonnement | Oui | Oui |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 1 | 3 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $7.50 | $7.50 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 99.86% | 99.71% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | Opérationnel | Opérationnel |
Simulateur de coûts
Nano Banana 2.1
$203 par mois$6.75 par jour
Mistral Medium 3.5
$203 par mois$6.75 par jour
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Nano Banana 2.1 avec
Comparer Mistral Medium 3.5 avec