Mistral Medium 3.5 vs Z.ai GLM 5.2
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- GLM 5.2 ถูกกว่า 2.2× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- GLM 5.2 รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
- Output ของ GLM 5.2 ราคา $0.594 ต่อ 1M ผ่าน Baidu เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $5.40
- GLM 5.2 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-06-16)
| Mistral Medium 3.5 | GLM 5.2 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Mistral | Z.ai |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-04-30 | 2026-06-16 |
| Input / 1M | $1.50 | $0.0060 |
| Output / 1M | $7.50 | $5.40 |
| Cached Input / 1M | — | $0.0050 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $3.00 | $1.35 |
| Context | 262K | 1M |
| Output สูงสุด | 210K | 944K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, ไฟล์ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 3 | 34 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $7.50 | $0.594 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 99.71% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Mistral Medium 3.5
$203 ต่อเดือน$6.75 ต่อวัน
GLM 5.2
$81.36 ต่อเดือน$2.71 ต่อวัน
GLM 5.2 ประหยัดได้ $121 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Mistral Medium 3.5 กับ