Google Nano Banana 2.1 vs Z.ai GLM 5.2
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- GLM 5.2 ถูกกว่า 1.7× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- GLM 5.2 รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 66K โทเค็น
- Output ของ GLM 5.2 ราคา $1.80 ต่อ 1M ผ่าน DeepInfra เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $7.00
- Nano Banana 2.1 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-06)
| Nano Banana 2.1 | GLM 5.2 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Z.ai | |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-10-06 | 2026-06-16 |
| Input / 1M | $1.50 | $0.0060 |
| Output / 1M | $7.50 | $7.00 |
| Cached Input / 1M | — | $0.0050 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $3.00 | $1.75 |
| Context | 66K | 1M |
| Output สูงสุด | 59K | 944K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 34 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $7.50 | $1.80 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 99.93% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Nano Banana 2.1
$203 ต่อเดือน$6.75 ต่อวัน
GLM 5.2
$105 ต่อเดือน$3.51 ต่อวัน
GLM 5.2 ประหยัดได้ $97.14 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Nano Banana 2.1 กับ