Google Nano Banana 2.1 vs Z.ai GLM 5.2
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- GLM 5.2 è 1,7× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- GLM 5.2 supporta prompt più lunghi: 1M contro 66K token.
- L'output di GLM 5.2 costa $1.80 per 1M tramite DeepInfra, rispetto al prezzo di listino di $7.00.
- Nano Banana 2.1 è il modello più recente (rilasciato il 2026-10-06).
| Nano Banana 2.1 | GLM 5.2 | |
|---|---|---|
| Vendor | Z.ai | |
| Data di rilascio | 2026-10-06 | 2026-06-16 |
| Input / 1M | $1.50 | $0.0060 |
| Output / 1M | $7.50 | $7.00 |
| Input in cache / 1M | — | $0.0050 |
| Misto / 1M (3:1) | $3.00 | $1.75 |
| Contesto | 66K | 1M |
| Output massimo | 59K | 944K |
| Supporta | testo, immagini | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 34 |
| Provider più economico, output | $7.50 | $1.80 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 99.93% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Nano Banana 2.1
$203 al mese$6.75 al giorno
GLM 5.2
$105 al mese$3.51 al giorno
GLM 5.2 fa risparmiare $97.14 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Nano Banana 2.1 con