Google Nano Banana 2.1 vs Z.ai GLM 5.2
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- GLM 5.2 ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,7× günstiger.
- GLM 5.2 verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 66K Tokens.
- Der Output von GLM 5.2 kostet über DeepInfra $1.80 pro 1M, verglichen mit dem Listenpreis von $7.00.
- Nano Banana 2.1 ist das neuere Modell (erschienen am 2026-10-06).
| Nano Banana 2.1 | GLM 5.2 | |
|---|---|---|
| Anbieter | Z.ai | |
| Veröffentlicht | 2026-10-06 | 2026-06-16 |
| Input / 1M | $1.50 | $0.0060 |
| Output / 1M | $7.50 | $7.00 |
| Cached Input / 1M | — | $0.0050 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $3.00 | $1.75 |
| Kontext | 66K | 1M |
| Max. Output | 59K | 944K |
| Akzeptiert | Text, Bild | Text |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 34 |
| Günstigster Provider, Output | $7.50 | $1.80 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 99.93% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
Nano Banana 2.1
$203 pro Monat$6.75 pro Tag
GLM 5.2
$105 pro Monat$3.51 pro Tag
GLM 5.2 spart bei diesem Workload $97.14 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Nano Banana 2.1 vergleichen mit