ByteDance Seed Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-122B-A10B
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- ทั้งสองรองรับพรอมต์สูงสุดได้เท่ากันที่ 262K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ Seed-2.0-Lite มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 97.9%
| Seed-2.0-Lite | Qwen3.5-122B-A10B | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | ByteDance Seed | Qwen |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-03-10 | 2026-02-25 |
| Input / 1M | $0.25 | $0.26 |
| Output / 1M | $2.00 | $2.08 |
| Cached Input / 1M | — | — |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.688 | $0.715 |
| Context | 262K | 262K |
| Output สูงสุด | 131K | 66K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 4 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $2.00 | $2.08 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 97.9% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Seed-2.0-Lite
$45.00 ต่อเดือน$1.50 ต่อวัน
Qwen3.5-122B-A10B
$46.80 ต่อเดือน$1.56 ต่อวัน
Seed-2.0-Lite ประหยัดได้ $1.80 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Seed-2.0-Lite กับ
เปรียบเทียบ Qwen3.5-122B-A10B กับ