ByteDance Seed Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-122B-A10B
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Entrambi hanno all'incirca lo stesso costo con un rapporto tipico input/output di 3:1.
- Entrambi supportano prompt fino a 262K token.
- Il miglior provider di Seed-2.0-Lite è stato più affidabile nelle ultime 24 ore: 100% contro 97.9%.
| Seed-2.0-Lite | Qwen3.5-122B-A10B | |
|---|---|---|
| Vendor | ByteDance Seed | Qwen |
| Data di rilascio | 2026-03-10 | 2026-02-25 |
| Input / 1M | $0.25 | $0.26 |
| Output / 1M | $2.00 | $2.08 |
| Input in cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.688 | $0.715 |
| Contesto | 262K | 262K |
| Output massimo | 131K | 66K |
| Supporta | testo, immagini, video | testo, immagini, video |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 4 |
| Provider più economico, output | $2.00 | $2.08 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 97.9% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | Operativo |
Calcolatore dei costi
Seed-2.0-Lite
$45.00 al mese$1.50 al giorno
Qwen3.5-122B-A10B
$46.80 al mese$1.56 al giorno
Seed-2.0-Lite fa risparmiare $1.80 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Seed-2.0-Lite con
Confronta Qwen3.5-122B-A10B con