ByteDance Seed Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-122B-A10B
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Beide kosten bei einem typischen 3:1-Input/Output-Mix etwa gleich viel.
- Beide akzeptieren Prompts mit bis zu 262K Tokens.
- Der beste Provider für Seed-2.0-Lite war über 24 Std. zuverlässiger: 100% vs. 98.1%.
| Seed-2.0-Lite | Qwen3.5-122B-A10B | |
|---|---|---|
| Anbieter | ByteDance Seed | Qwen |
| Veröffentlicht | 2026-03-10 | 2026-02-25 |
| Input / 1M | $0.25 | $0.26 |
| Output / 1M | $2.00 | $2.08 |
| Cached Input / 1M | — | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.688 | $0.715 |
| Kontext | 262K | 262K |
| Max. Output | 131K | 66K |
| Akzeptiert | Text, Bild, Video | Text, Bild, Video |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 4 |
| Günstigster Provider, Output | $2.00 | $2.08 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 98.1% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | Betriebsbereit |
Kostenrechner
Seed-2.0-Lite
$45.00 pro Monat$1.50 pro Tag
Qwen3.5-122B-A10B
$46.80 pro Monat$1.56 pro Tag
Seed-2.0-Lite spart bei diesem Workload $1.80 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Seed-2.0-Lite vergleichen mit
Qwen3.5-122B-A10B vergleichen mit