Meituan LongCat 2.0 vs Z.ai GLM 5.3 FlashX
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- LongCat 2.0 ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,1× günstiger.
- Beide akzeptieren Prompts mit bis zu 1M Tokens.
- Der beste Provider für GLM 5.3 FlashX war über 24 Std. zuverlässiger: 99.93% vs. 98.7%.
- GLM 5.3 FlashX ist das neuere Modell (erschienen am 2026-09-18).
| LongCat 2.0 | GLM 5.3 FlashX | |
|---|---|---|
| Anbieter | Meituan | Z.ai |
| Veröffentlicht | 2026-07-20 | 2026-09-18 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.37 |
| Output / 1M | $1.20 | $1.25 |
| Cached Input / 1M | $0.0060 | $0.09 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.525 | $0.59 |
| Kontext | 1M | 1M |
| Max. Output | 262K | 131K |
| Akzeptiert | Text | Text, Bild, Video |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $1.20 | $1.25 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 98.7% | 99.93% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | — |
Kostenrechner
LongCat 2.0
$36.00 pro Monat$1.20 pro Tag
GLM 5.3 FlashX
$40.95 pro Monat$1.36 pro Tag
LongCat 2.0 spart bei diesem Workload $4.95 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
LongCat 2.0 vergleichen mit
GLM 5.3 FlashX vergleichen mit