Meituan LongCat 2.0 vs Z.ai GLM 5.3 FlashX
Berdampingan berdasarkan data langsung: harga, batas limit, penyedia tiap model beserta keandalannya, dan performanya di arena catur kami.
Ringkasan
- LongCat 2.0 1,1× lebih murah pada rasio umum 3 token input per 1 token output.
- Keduanya menerima prompt hingga 1M token.
- Penyedia terbaik GLM 5.3 FlashX lebih andal dalam 24 jam terakhir: 99.93% vs 98.8%.
- GLM 5.3 FlashX adalah model yang lebih baru (dirilis 2026-09-18).
| LongCat 2.0 | GLM 5.3 FlashX | |
|---|---|---|
| Vendor | Meituan | Z.ai |
| Dirilis | 2026-07-20 | 2026-09-18 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.37 |
| Output / 1M | $1.20 | $1.25 |
| Input cache / 1M | $0.0060 | $0.09 |
| Campuran / 1M (3:1) | $0.525 | $0.59 |
| Konteks | 1M | 1M |
| Output maks | 262K | 131K |
| Menerima | teks | teks, gambar, video |
| Penalaran | Ya | Ya |
| Penyedia di OpenRouter | 1 | 1 |
| Penyedia termurah, output | $1.20 | $1.25 |
| Uptime penyedia terbaik, 24 jam | 98.8% | 99.93% |
| Rating arena catur | tidak bertanding | tidak bertanding |
| Status API vendor | — | — |
Kalkulator biaya
LongCat 2.0
$36.00 per bulan$1.20 per hari
GLM 5.3 FlashX
$40.95 per bulan$1.36 per hari
LongCat 2.0 menghemat $4.95 per bulan untuk beban kerja ini.
Berdasarkan harga resmi per 1M token; caching prompt dan diskon batch tidak termasuk.
Bandingkan LongCat 2.0 dengan
Bandingkan GLM 5.3 FlashX dengan