Meituan LongCat 2.0 vs Z.ai GLM 5.3 FlashX
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- LongCat 2.0 با نسبت معمول ۳ توکن ورودی به ازای هر توکن خروجی، 1.1 برابر ارزان‌تر است.
- هر دو مدل تا سقف 1M توکن ورودی می‌پذیرند.
- بهترین ارائه‌دهنده GLM 5.3 FlashX در ۲۴ ساعت گذشته پایدارتر بوده است: 99.93% در برابر 98.8%.
- GLM 5.3 FlashX مدل جدیدتری است (تاریخ عرضه: 2026-09-18).
| LongCat 2.0 | GLM 5.3 FlashX | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | Meituan | Z.ai |
| تاریخ عرضه | 2026-07-20 | 2026-09-18 |
| ورودی / 1M | $0.30 | $0.37 |
| خروجی / 1M | $1.20 | $1.25 |
| ورودی کششده / 1M | $0.0060 | $0.09 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.525 | $0.59 |
| کانتکست | 1M | 1M |
| حداکثر خروجی | 262K | 131K |
| ورودیهای مجاز | متن | متن, تصویر, ویدیو |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 1 | 1 |
| ارزانترین ارائه‌دهنده، خروجی | $1.20 | $1.25 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 98.8% | 99.93% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائه‌دهنده اصلی | — | — |
محاسبه‌گر هزینه
LongCat 2.0
$36.00 در ماه$1.20 در روز
GLM 5.3 FlashX
$40.95 در ماه$1.36 در روز
با این حجم مصرف، LongCat 2.0 ماهانه $4.95 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه LongCat 2.0 با
مقایسه GLM 5.3 FlashX با