Meituan LongCat 2.0 vs Z.ai GLM 5.3 FlashX
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- LongCat 2.0 jest 1,1× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- Oba modele obsługują prompty do 1M tokenów.
- Najlepszy dostawca modelu GLM 5.3 FlashX był bardziej niezawodny w ciągu ostatnich 24 godz.: 99.93% vs 98.7%.
- GLM 5.3 FlashX to nowszy model (wydany 2026-09-18).
| LongCat 2.0 | GLM 5.3 FlashX | |
|---|---|---|
| Twórca | Meituan | Z.ai |
| Premiera | 2026-07-20 | 2026-09-18 |
| Wejście / 1M | $0.30 | $0.37 |
| Wyjście / 1M | $1.20 | $1.25 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | $0.0060 | $0.09 |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.525 | $0.59 |
| Kontekst | 1M | 1M |
| Maks. wyjście | 262K | 131K |
| Obsługiwane dane | tekst | tekst, obraz, wideo |
| Wnioskowanie | Tak | Tak |
| Dostawcy na OpenRouter | 1 | 1 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $1.20 | $1.25 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 98.7% | 99.93% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | — | — |
Kalkulator kosztów
LongCat 2.0
$36.00 miesięcznie$1.20 dziennie
GLM 5.3 FlashX
$40.95 miesięcznie$1.36 dziennie
LongCat 2.0 pozwala zaoszczędzić $4.95 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj LongCat 2.0 z
Porównaj GLM 5.3 FlashX z