LiquidAI LFM2.5-24B-A2B vs MiniMax M3.1 Flash
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- LFM2.5-24B-A2B ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,2× günstiger.
- MiniMax M3.1 Flash verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 128K Tokens.
| LFM2.5-24B-A2B | MiniMax M3.1 Flash | |
|---|---|---|
| Anbieter | LiquidAI | MiniMax |
| Veröffentlicht | 2026-10-13 | 2026-10-19 |
| Input / 1M | $0.05 | $0.15 |
| Output / 1M | $0.70 | $0.60 |
| Cached Input / 1M | $0.025 | $0.015 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.212 | $0.262 |
| Kontext | 128K | 1M |
| Max. Output | 8K | 524K |
| Akzeptiert | Text | Text, Bild, Video |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 13 |
| Günstigster Provider, Output | $0.70 | $0.54 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | 1024 ±90 |
| Anbieter-API-Status | — | — |
Kostenrechner
LFM2.5-24B-A2B
$13.50 pro Monat$0.45 pro Tag
MiniMax M3.1 Flash
$18.00 pro Monat$0.60 pro Tag
LFM2.5-24B-A2B spart bei diesem Workload $4.50 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
LFM2.5-24B-A2B vergleichen mit
MiniMax M3.1 Flash vergleichen mit